品牌浪费

共 2 篇

文章

为什么说“花最少的钱做品牌”是个伪命题?

蓝图品牌集团深耕企业品牌服务30年,累计服务超过数百家成长型企业。本文是蓝图TVOC品牌洞察系列文章,旨在分享品牌实战中的方法论与思考。

为什么说”花最少的钱做品牌”是个伪命题?

“田总,我们预算有限,能不能用最少的钱把品牌做了?”

做了30年品牌服务,这句话我听了不下500遍。每次听到,我都想反问一句:你觉得最贵的品牌,是花钱最多的那个,还是做了三次才做对的那个?

今天这篇文章,我要讲一个可能让很多人不舒服的观点:“花最少的钱做品牌”是个伪命题。真正贵的品牌,从来不是花钱最多的,而是花了冤枉钱的那些。

最贵的品牌,是做了三次才做对的品牌

先给你算一笔账。

假设一家企业,第一次做品牌花了10万,效果不好,推倒重来。第二次花了15万,还是不满意,再重来。第三次终于找对了方法,花了20万,品牌终于做起来了。

表面上看,这家企业总共花了45万。但实际上呢?

前两次花了25万,几乎没留下任何有用的品牌资产。如果第一次就做对了,只需要20万。多花的25万,不是”品牌投入”,而是”试错学费”。

更可怕的是隐性成本:

• 前两次各花了3-5个月,时间成本加起来至少6个月

• 6个月里,竞争对手在做品牌积累,你在原地打转——这是机会成本

• 反复折腾让团队对品牌建设失去信心——这是组织成本

算总账:45万花了三次做对的事情,和20万一次做对——前者贵了125%。

这就是为什么我说”花最少的钱做品牌”是个伪命题。你以为你在省钱,其实你在为”做了白做”买单。

最贵的品牌,是做了没人记住的品牌

另一种更隐蔽的浪费:钱花了,品牌也做了,但没人记住。

我见过太多这样的企业:花了几十万做了一套漂亮的VI,印了几千本精美的宣传册,搞了一场隆重的品牌发布会。然后呢?

宣传册发了几本就没下文了,VI手册锁在柜子里积灰,发布会的热度维持了三天就消退了。半年后,你问目标客户”你知道这个品牌吗?”——摇头。

花了钱,做了品牌,但没人在乎。

这比”做了三次”更贵,因为你连试错的经验都没留下。第一次花了10万,没人记住;再花10万,还是没人记住。你花了20万,品牌认知还是零。

问题出在哪里?不是钱花少了,而是花钱的方向错了。

品牌建设不是”做了就有效”的事。你得先想清楚:你的品牌定位是什么?目标客户是谁?你在他们心里应该是什么样的形象?你怎么让他们记住你?

没有策略的品牌投入,就像没有瞄准的射击——子弹打光了,一个敌人也没消灭。

最贵的品牌,是年年从零开始的品牌

还有一种最让人心疼的浪费:品牌资产像流水一样,年年投入,年年流走。

有些企业每年都会做一波品牌:今年换个包装,明年换句广告语,后年换个代言人。每一年都很有”新意”,每一年都很”有投入”。

但如果你把这些年的品牌动作叠在一起看,会发现一个荒谬的事实:他们年年都在做品牌,但从来没有”积累”过品牌。

每换一次包装,上一次建立的品牌认知就打折一次。每换一次广告语,上一次积累的品牌联想就模糊一次。做了五年品牌,品牌认知还是零。

这不叫品牌建设,这叫品牌消耗。

就像往一个有洞的桶里倒水——你倒得再快、倒得再多,桶里永远装不满。不是水的问题,是桶有洞。

TVOC的解法:花对钱,而不是花少钱

回到核心问题:既然”花最少的钱做品牌”是个伪命题,那什么才是正确的思路?

答案是:花对钱。

TVOC(品牌总拥有价值成本)框架给出的解法很简单——花合理的钱、走最短的路、做最久的资产、赚持续的增长。

第一,算清楚你的品牌总拥有成本

品牌投入不只是”设计费+推广费”这么简单。TVOC把品牌投入拆成五大成本:

• 设计成本:LOGO、VI、包装等设计费用

• 推广成本:广告、传播、活动等推广费用

• 运营成本:内容更新、社交媒体维护等运营费用

• 时间成本:从开始到见效的时间投入

• 机会成本:因为品牌不到位而错失的商业机会

当你只看”设计费”的时候,你觉得10万块的LOGO很贵。但当你把时间成本和机会成本也算进去的时候,你会发现:做了3次每次花10万的总成本,远高于一次花20万做到位的成本。

第二,用四维价值飞轮衡量产出

花钱不是目的,产生价值才是。TVOC用四维价值飞轮来衡量品牌投入的产出:

• 认知价值:目标客户是否认识你、记住你?

• 资产价值:你的品牌投入是否形成了可积累的资产?

• 转化价值:品牌是否带来了实际的销售转化?

• 持续价值:品牌投入是否在持续产生价值?

如果你花了10万做品牌,但四个维度都是零——这10万就是最贵的。如果你花了20万做品牌,四个维度都有显著增长——这20万就是最便宜的。

第三,建立品牌资产的”蓄水池”

品牌建设的终极目标是建立一个”蓄水池”——每一次投入都往池子里加水,而不是放掉旧水重新装。

TVOC框架强调的”持续价值”,就是帮你建立这个蓄水池。通过品牌策略的系统性、视觉设计的一致性、品牌传播的连贯性,确保每一次投入都在前一次的基础上积累,而不是推倒重来。

写在最后

30年来,我见过花5万块把品牌做起来的企业,也见过花500万还没做起来的企业。差别不在花了多少钱,而在是否算清楚了品牌投入与价值产出的关系。

“花最少的钱做品牌”之所以是伪命题,是因为它把注意力放在了”省钱”上,而忽略了真正的关键——”不浪费”。

省钱是手段,不浪费才是目的。

世界上最贵的品牌,不是花钱最多的品牌,而是做了三次才做对的品牌、做了没人记住的品牌、年年从零开始的品牌。TVOC要做的,就是帮你避免成为这三种”最贵的品牌”。

了解更多集团品牌服务,请访问合睿品牌。


预约品牌TVOC诊断服务

蓝图品牌集团深耕企业品牌服务30年,用TVOC方法论帮您算清品牌投入与价值回报。

咨询热线:+86-532-85779539

手机:155 8981 0168(田杰)

微信:tianjie567

添加微信请备注:TVOC诊断

了解更多:蓝图品牌集团主站

蓝图30年观察:企业品牌投入的三大浪费与TVOC解法

蓝图品牌集团深耕企业品牌服务30年,累计服务超过数百家成长型企业。本文是蓝图TVOC品牌洞察系列文章,旨在分享品牌实战中的方法论与思考。

蓝图30年观察:企业品牌投入的三大浪费与TVOC解法

做了30年品牌服务,如果让我总结一个最深刻的体会,那就是:企业在品牌建设上最大的敌人不是竞争对手,而是自己浪费。

在蓝图品牌集团服务的数百家成长型企业中,我反复看到三种浪费模式。它们像三个无底洞,吞噬着企业本可以产生复利的品牌投入。今天,我把这三大浪费和TVOC(Total Value of Ownership Cost,品牌总拥有价值成本)解法分享出来,希望能帮到正在品牌建设路上摸索的你。

第一大浪费:重复试错——做了三次,每次从零开始

场景还原

我曾经接手过一个五金加工企业的品牌项目。老板见到我第一句话就是:”田总,这是我第三次做品牌了,前两次都白费了。”

我问他怎么回事。他说:

“第一次,找了个本地设计师,画了个LOGO,做了套名片。结果公司做大了,觉得不够用。”

“第二次,找了家大城市的设计公司,做了套VI。结果换了市场方向,又用不上了。”

“现在第三次了,我不想再走弯路了。”

我看了他前两次做的东西,不是设计水平不行,而是从一开始就没有想清楚品牌要承载什么、服务什么、走向哪里。LOGO设计得很漂亮,但没有品牌策略支撑,就像一栋没有地基的漂亮房子——看着好看,住不了人。

这个企业的遭遇不是个例。根据我在30年服务中的观察,超过60%的成长型企业都经历过至少一次”推倒重来”的品牌建设。原因都一样:只做了”设计”,没做”规划”;只追求”好看”,没考虑”好用”。

TVOC解法:从”设计成本”到”全链路成本”

在TVOC框架中,我们把品牌投入拆成五大成本:设计成本、推广成本、运营成本、时间成本、机会成本。传统做法只盯着”设计成本”——LOGO多少钱、VI多少钱、包装多少钱——却忽略了其他四项隐性成本。

TVOC的核心方法是:在动手设计之前,先做品牌诊断。搞清楚你的品牌定位、目标客群、竞争格局、发展阶段,然后再反推需要什么样的设计、什么样的传播、什么样的运营支撑。

这样做的好处是:你花的每一分设计费,都是在品牌战略框架下的精准投入,而不是”先做了再说”的盲目消费。

第二大浪费:多方对接——三个和尚没水喝

场景还原

另一个让我印象深刻的案例,是一家做工业配件的企业。

他们找到我时,品牌项目已经推进了半年,还在原地踏步。我问怎么回事,老板叹了口气:

“我找了A公司做品牌策略,B公司做VI设计,C公司做官网,D公司做短视频推广。结果四家公司各说各的,风格不统一,信息不对齐,开会协调的时间比做项目还多。”

更要命的是,当出了问题的时候——官网和品牌手册的色值不一致、短视频的调性和VI规范冲突、推广话术和品牌定位偏差——没有一家公司愿意承担责任。”我们只负责我们那部分”成了最常用的回答。

半年时间,花了将近80万,品牌体系还是一片混乱。

TVOC解法:一个入口、一套体系、一次到位

TVOC框架强调的不仅仅是”算清楚投入产出”,更重要的是品牌建设的系统性和一致性。

蓝图品牌集团的做法是:从品牌诊断到品牌策略、从视觉设计到传播落地、从包装设计到线上运营,所有环节在同一个品牌战略框架下统一推进。就像助商包装的包装设计,从一开始就在品牌整体策略的指导下进行,确保每一个触点传递的都是统一的品牌信息。

这样做的好处是:

第一,效率提升——不用反复协调多方,减少沟通成本和时间浪费。

第二,品质一致——所有产出在统一的品牌规范下执行,避免风格割裂。

第三,责任明确——一个入口对接,出了问题不扯皮。

第三大浪费:做了不沉淀——品牌资产像流水一样溜走

场景还原

这是最让我心痛的一种浪费。

很多企业花了大价钱做了一场品牌升级,发布会开得很隆重,新VI看起来很漂亮,全员信发了一大篇。然后呢?

然后就没有然后了。

品牌手册锁在柜子里,官网半年不更新,社交媒体三天打鱼两天晒网,销售人员用的还是老话术。花了几十万做的品牌体系,在3个月内就被”日常运营”淹没得无影无踪。

我有个客户做过一个统计:他3年间在品牌建设上累计投入了150万,但如果你问任何一个路人”你知道这个品牌吗”,回答都是摇头。钱花了,但没有留下任何可追溯的品牌资产。

TVOC解法:让每一次投入都变成”可积累的资产”

在TVOC的四维价值飞轮中,我们特别强调”资产价值”和”持续价值”这两个维度。

认知价值:你的品牌投入是否让目标客群认识了你?

资产价值:你的品牌投入是否形成了可以持续积累的品牌资产(包括品牌认知、品牌联想、品牌忠诚度)?

转化价值:你的品牌投入是否带来了实际的商业转化?

持续价值:你的品牌投入是否在持续产生价值,而不是一次性消耗?

TVOC的核心主张是:品牌建设不是”做完就结束”的项目,而是”持续积累”的投资。每一次品牌投入都应该在品牌资产账户上”存款”,而不是”支出”。

这也是为什么蓝图品牌集团在服务客户时,会特别注重品牌管理体系的搭建——帮你建立品牌手册、品牌规范、内容更新机制、员工品牌培训体系,确保你的品牌投入不会”做完就扔”,而是持续产生价值。

三大浪费的本质:缺少一个”算账”的框架

回过头来看,这三大浪费的本质是什么?

重复试错——因为没有算清”设计成本”背后的”时间成本”和”机会成本”。

多方对接——因为没有算清”推广成本”背后因为信息割裂导致的”运营成本”浪费。

做了不沉淀——因为没有算清”投入”和”资产积累”之间的关系。

TVOC做的,就是给你一个完整的框架,让你能够算清楚:

• 你的品牌投入到底花在了哪里

• 这些投入产生了什么价值

• 哪些环节存在浪费

• 下一步应该怎么优化

写在最后

30年品牌服务经验告诉我:省钱不是目的,不浪费才是。

很多企业在品牌建设上省钱省到极致——找最便宜的、用最少的、做最简单的——结果却是最大的浪费:花了钱没效果,推倒重来再花一遍。

TVOC不是让你多花钱,而是让你花对钱。用一套科学的方法论,帮你避免重复试错、多方消耗、资产流失这三大浪费,让每一分品牌投入都产生真正的价值回报。

品牌建设最大的浪费,不是花了冤枉钱,而是花了钱却没有留下任何东西。


预约品牌TVOC诊断服务

蓝图品牌集团深耕企业品牌服务30年,用TVOC方法论帮您算清品牌投入与价值回报。

咨询热线:+86-532-85779539

手机:155 8981 0168(田杰)

微信:tianjie567

添加微信请备注:TVOC诊断

了解更多:蓝图品牌集团主站